La IA generativa como copiloto del QA
La inteligencia artificial generativa (como ChatGPT u otros asistentes basados en grandes modelos de lenguaje) puede acelerar tareas del QA manual: redactar casos de prueba, generar datos, resumir requisitos o sugerir escenarios. No reemplaza al tester: lo potencia. El criterio humano sigue siendo imprescindible.
Distingue dos cosas: 'IA para QA' (usar IA como herramienta para probar mejor, el foco de este módulo) y 'QA de IA' (probar sistemas que contienen IA, un campo especializado que cubre la certificación ISTQB CT-AI).
- Acelera tareas repetitivas de redacción y análisis.
- Sugiere casos o escenarios que se podrían pasar por alto.
- Siempre requiere revisión humana de lo generado.
¿Diferencia entre 'IA para QA' y 'QA de IA'?
¿Cuál es el rol correcto de la IA generativa en el trabajo del QA manual?